?

Log in

Статейка достаточно спорная и, на мой взгляд, автор не слишком знаком с процессом современной науки, чтобы делать свои выводы. Но комментарии - зверинец просто какой-то, - исключительно подтверждают его тезис "о текущем моменте".

Оригинал взят у davydov_index в Главный ресурс современного капитализма — дебилы
5

Отсюда: Меня пригласили на конференцию на экономическом факультете МГУ, в рамках ломоносовских торжеств. Разговор пойдёт об интеллекте – интеллектуальной экономике, интеллекте как факторе развития, экономике знаний и т.п. Эта тема мне очень близка. Вот о чём я скажу на этом чрезвычайно интеллектуальном собрании.

НЕВЕЖЕСТВО И МРАКОБЕСИЕ – МОТОР СОВРЕМЕННОГО РАЗВИТИЯ

Профессор Катасонов рассказал в ЛГ. Он любит задавать студентам такой вопрос: «Что является главным ресурсом современной экономики?» Ответы разные: нефть, деньги, знания. И всё мимо. «Главный ресурс современной экономики, — торжественно возглашает профессор, — это дурак. Ему можно впарить всё». Смех в зале.
Забавно, правда? А на самом деле это не шутка, а, как говаривал Остап Бендер, «медицинский факт». Мотором современного развития являются невежество и мракобесие.

«ОСТАНОВИМ ЕЁ И РАССПРОСИМ: «КАК ДОШЛА ТЫ ДО ЖИЗНИ ТАКОЙ?»

Человечество достигло максимума своей научно-технической мощи в 60-е годы ХХ века. После этого ничего радикального в науке и технике не произошло. Движущей силой этого развития была ракетно-ядерная гонка. Символом и апофеозом научно-технической мощи был выход человека в Космос.

В это время научная профессия была самой модной и престижной, бородатые физики были героями книг и фильмов, их любили девушки, им подражали «юноши, обдумывающие житьё». Я помню, насколько был моден Космос в моё детство – в 60-е годы. Мы знали на память всех космонавтов, я, помнится, выпускала стенгазету с заголовком, которым очень гордилась: «Новая веха космической эры – радиограмма с далёкой Венеры».

Был огромный спрос на инженеров-физиков, математиков. Именно физик был в те времена современной версией «добро молодца». Каждая эпоха порождает свою версию героя нашего времени – так вот тогда это был учёный–физик. Лучшие, умнейшие поступали матшколы, а потом в какой-нибудь МИФИ или МФТИ. Очевидно: чтобы один стал мировым чемпионом, тысячи должны начать играть в футбол в дворовой команде. Точно так и чтобы один совершил мировое открытие, мириады должны выйти на старт: прилично учить физику-математику, морщить лоб над задачкой из журнала «Квант», стремиться к победе в районной олимпиаде. И все эти занятия должны быть модными, уважаемыми, престижными. Так тогда и было. Быть умным считалось модно. В моё детство был альманах «Хочу всё знать!» — там писали по большей части о науке и технике. И дети в самом деле хотели это знать.

Уже в 70-е годы словно закончилось горючее в ракете и она вышла на баллистическую орбиту. Всё шло вроде по-прежнему, но шло по инерции, душа мира ушла из этой сферы жизни. Напряжение ракетно-ядерной гонки начало сходить на нет. Постепенно ядерные сверхдержавы перестали взаправду бояться друг друга и ожидать друг от друга ядерного удара. Страх стал скорее ритуальным: советской угрозой пугали избирателей и конгрессменов в Америке, а «происками империализма» — в СССР. То есть гонка вооружений продолжалась: большое дело вообще обладает колоссальной инерцией, просто так его не остановишь: вон у нас советская жизнь до сих пор не до конца развалилась. (Я имею в виду и техническую инфраструктуру, и броделевские «стркутуры повседневности»).


Read more...Collapse )


Оригинал взят у mikle1 в Штандартенфюрер был хорошим такседермистом, но Кристобаль Хунта успел раньше
В самой идее начинять чем-то мертвых животных и выставлять их затем на всеобщее обозрение есть нечто тревожное... Совсем жутко становится, когда  господин таксидермист понятия не имеет, что он творит.

А если у него при этом еще и руки не из того места растут - вообще страх и ужас.
Шедевры неизвестного назначения животные, мастера, прикол, таксидермия, чучело

В общем, ниже убыточные изделия Китежградского завода маготехники Ну, в общем, понятно, кто-то нашел таки в диване Белый тезис:
Read more...Collapse )

[reposted post] Гы...

Вода, камни, горизонты.

Финский залив.
-
несколько фотоCollapse )
И немного агрессивной советской архитектуры
+DSC_0191
-



Ха-ха...

Оригинал взят у chaika_kama в Ха-ха...



И о прогрессе

Оригинал взят у tessey в И о прогрессе
cdn.lolwot.com_wp-content_uploads_2016_02_10-important-people-from-history-youve-never-heard-of-5

Земмельвайс Игнац Филипп.
Это имя должен знать каждый. Это имя надо вдалбливать в каждую голову с младших классов, чтобы оно стало рефлексом на уровне "блаблабла прогресс, европа блабла" - "стоп. Зиммельвайс".

Это он придумал заставить хирургов перед операцией мыть руки. "Смертность упала более чем в 7 раз — с 18 до 2,5 %".

И:
"Открытие Земмельвайса вызвало резкую волну критики — коллеги поднимали Земмельвейса на смех и даже травили его. Директор клиники запретил Земмельвейсу публиковать статистику уменьшения смертности после внедрения стерилизации рук и изгнал его с работы, несмотря на то, что смертность в клинике резко упала. Земмельвейс писал письма ведущим врачам, выступал на врачебных конференциях, на собственные средства организовывал обучение врачей своему методу, издал отдельный труд «Этиология, сущность и профилактика родильной горячки». Однако при жизни его метод так и не заслужил сколь-нибудь широкого признания, а по всему миру продолжалась гибель рожениц из-за заражения крови.
Идея Земмельвайса вызывала такое сильное неприятие, что врачебное сообщество не убедило даже самоубийство немецкого врача Густава Михаэлиса, который одним из первых применил на практике идеи Земмельвейса и добился снижения смертности среди своих пациенток, но покончил жизнь самоубийством из-за осознания собственной неспособности изменить общее мнение врачебного сообщества.
Его коллега по Пештскому университету и семейный врач Янош Баласса составил документ, согласно которому было рекомендовано направить Земмельвайса в психиатрическую лечебницу. 30 июля 1865 года. обманом завлëк его посетить сумасшедший дом в Дёблинге под Веной. Когда Земмельвайс всë понял и попытался бежать, сотрудники лечебницы избили его, одели в смирительную рубашку и поместили в темную комнату. В качестве лечения ему прописали слабительное и обливания холодной водой. Затравленный Земмельвайс закончил свою жизнь в психлечебнице, где на фоне обострения заболевания был жестоко избит медицинским персоналом и умер от того же сепсиса, от которого умирали женщины-роженицы до его открытия. "

Это не средние века, а эпоха, в которую наш Пирогов успешно внедрял анестезию.
Это первое, главное и базовое, что нам следует знать о Европе.
И уже на это знание нанизывать прочие финтифлюшки.

Сериал "Замок на песке", 2015 года, новенький, в субботу уже выйдет первая серия: https://tv.yandex.ru/43/program/1180765?eventId=86861079

Пашинин с удовольствием посмотрит его вместе с нацистами Азова, передаст им денег на убийство женщин и детей Донбасса, поглумится над убийством российских журналистов:

5

Read more...Collapse )

Российский актер, звезда фильма "Адмирал" Анатолий Пашинин теперь носит на груди шеврон батальона "Азов", который ему подарили лично силовики карательного батальона. Также он говорит, что мечтает о русском майдане: "Я надеюсь на то, что русины проснутся, бросят эту бандитскую власть. Это реально, это уже все понимают, я так думаю. Мои друзья все поддерживают Украину и не найдете ни одного "кримнашиста". Я точно знаю, что когда что-то случится в России, мои друзья выйдут на улицы не просто постоять. Я уверен, что эти люди будут резать ОМОН".

В сентябре 2015 у нас было голосование: http://zergulio.livejournal.com/3164424.html



И мы не ошиблись! Только его пригласили не на НТВ, а на канал Россия1.

Если мы не уважаем себя сами, смысл удивляться такому отношению даже на международной арене.

Польша обвинила нас в том, что в Волынской резне был виноват СССР. Бред, но разве не у нас в блокадном Ленинграде висит доска пособнику Гитлера - Маннергейму? Разве не в наших кинотеатрах идут фильмы с Зеленским? Разве не на наших телеэкранах танцуют гитлеровские офицеры, а теперь будет прокатываться фильм с идейным русофобом и фашистом, призывающим "резать ОМОН"?

Мария Захарова вроде бы как ответила на идиотию Польши, но это всего лишь слова. А дела говорят о другом.

Прошу распространить:


- Канал Россия, "Танцы со звездами", танец гитлеровского офицера: http://zergulio.livejournal.com/3811243.html
- Канал Вести "нам нравится когда русских отправляют в цинковых гробах как тушенку поганую" https://www.youtube.com/watch?v=Wx4f55RX4WE&feature=youtu.be
- Мединский и Маннергейм: http://zergulio.livejournal.com/3962013.html
- Сводка по Зеленскому: http://zergulio.livejournal.com/3905746.html
Оригинал взят у leolion_1 в не спрашивай - не говори
Надеюсь, автор поста на меня не обидится, но дискуссия очень показательная.
http://kotvaska16.livejournal.com/1028452.html?view=20152420#t20152420

Была заметка о девочке, в трагедии в Карелии выплывшей в одиночку к острову и дошедшей до населенного пункта, благодаря чему жителям удалось быстро вызвать МЧС и отыскать группу выживших детей на берегу, которые иначе могли бы там и замерзнуть.
В заметке девочка говорит, что выжить ей помогла вера, она постоянно молилась.
Да, стиль подачи можно счесть избыточно драматичным, но и ситуация шоковая и из ряда вон.
Такие вещи вне контекста всегда так звучат.
Хотя, если вспомнить те свидетельства очевидцев, скажем, парижских терактов, то и там многие пережившие говорили о том, что молились, и посылали в сеть страшные в своей трогательности слова надежды на Бога и прощения людям, это ни у кого там среди и самых записных атеистов не вызывало горячего негодования.

И посмотрите, что здесь.
Ведь имеет значение только одна вещь - правдиво ли журналист передал слова девочки или нет.
Однако же, если и да, то девочке почему-то отказывают в праве рассказать о пережитом без редактирования, а журналисту так и написать.

Вы можете себе представить, чтобы по блогам верующих людей раздались бы возмущенные возгласы "Почему же она не молилась? Она спаслась, и ни слова о Боге!", если бы девочка сказала "я с трех лет ходила в бассейн на спортивное плавание и в секцию спортивного ориентирования"?
Я - тоже нет.
Но стоило написать, что 12-летняя девочка молилась, пока плыла одна в ледяной воде среди двухметровых волн, и смогла выжить, и какой взрыв идеологического негодования....

Из записной книжки.

Оригинал взят у langobard в Из записной книжки.
Мне цитируют: "Греческий археолог Константинос Сисманидис на конференции в Салониках сообщил об обнаружении предполагаемой могилы Аристотеля. Об этом сообщает издание The New York Times".
Как человек, выросший на "Имени Розы", первым делом интересуюсь: "А как поняли, что это могила Аристотеля? Аристотеля похоронили с удостоверением личности или скелет сжимал костяшками вторую часть "Поэтики"?"

Ну раз нашли могилу Аристотеля, надо бы теперь поискать и пещеру Платона.

- Что такое апокрифические Евангелия?
- Евангелия, которые не прошли нормоконтролера.

Как язык в марке катается.

"Железяшка"
(так Леночка К. называет музыку Heavy Metal).

NN: "Паушальная сумма или паушальная цена — общая сумма (цена) без дифференциации её составляющих. Удивительно, что снобы не пользуются словом вроде "паушальность" для обозначения целостности, общего. Хорошее слово. Словно всех в "общее" теплым одеялом укутывает".
Оригинал взят у dmgusev в Очередной троллинг поклонников современного искусства


Это одна из галерей музея современного искусства в Сан-Франциско. Изумленные посетители наблюдают наполненную невероятной экспрессией картину - очки на полу. Какой же в них смысл? Может это намек на то, что мы перестали замечать происходящие вокруг нас события и смотрим только перед собой? Намек на наш эгоизм? А может это аллегория на маленького человека. Его очень сложно заметить среди других (экспонатов) и можно запросто задавить (вогнать в депрессию, ну вы поняли).

Ну а на самом делеRead more...Collapse )

Иде гроши?!!

Оригинал взят у roman_n в Иде гроши?!!

Оригинал взят у langobard в За Родину! За Розенталя!
Никогда не касался этого вопроса, но коснусь, ибо случайно о нем напомнили.
Поскольку все мы "дети Розенталя" (и Сорокин тут не при чем), процитирую то, что цитировалось миллион раз.
(цит.) "В прижизненных изданиях справочника по правописанию Д.Э Розенталя указано, что "Сочетание на Украине возникло под влиянием украинского языка (ср.: на Полтавщине, на Черниговщине) и поддерживается выражением на окраине".
Вариант употребления предлога “в” рекомендуется в последних изданиях справочника по правописанию имени Розенталя:
“С административно-географическими наименованиями употребляется предлог в, например: в городе, в районе, в области, в республике, в Сибири, в Белоруссии, в Закавказье, в Украине.” (Д. Э. Розенталь, “Справочник по правописанию и литературной правке” / под ред. И.Б. Голуб. – 8-е изд., испр. и доп. – М.: Айрис-пресс, 2003. – С. 291. – (глава “Управление”))"". Короче, если вы за прижизненного Розенталя, то вы за "на Украине", если вы за посмертного Розенталя, то вы за "в Украине".
Иначе говоря, это вопрос не лингвистический, а экзистенциальный - это выбор между жизнью и смертью!

Кризис Научного метода

Оригинал взят у abrod в Кризис Научного метода
Проблема современной науки состоит в том, что она наукой, то есть познанием законов природы, она не является, а скорее напоминает фигурное катание, где виртуозы набирают баллы за интеллектуальные прыжки и поддержки. Сейчас она находится на стадии танцев на льду, где оценки за артистизм соответствуют натурфилософии Ньютона, Фарадея, Максвелла, Планка и Эйнштейна, но постепенно "наука" продвигается к парному фигурному катанию.
Read more...Collapse )

Группа Bellingcat в новом докладе сообщила, что удалось выяснить номер «Бука», предположительно сбившего самолет MH-17. Огневая установка 332 приписана к 53 зенитно-ракетной бригаде из Курска, утверждают исследователи.

Bellingcat — международная экспертно-журналистская группа, основанная 15 июля 2014 года британским журналистом Элиотом Хиггинсом. Задача команды — объединить гражданских журналистов в расследовании текущих событий. В своих докладах Bellingcat опирается на открытые источники: видео- и фотоматериалы, размещенные в социальных сетях, спутниковые снимки. Bellingcat существует на частные пожертвования, собранные с помощью краудфандингового сервиса Kickstarter. В команде работает более двух десятков человек и большое количество волонтеров, которые помогают проекту безвозмездно. Сейчас основной проект Bellingcat — расследование обстоятельств крушения малайзийского Boeing. Команда также следит за военной кампанией в Сирии, в том числе за действиями российских военнослужащих.

*) Катастро́фа Boeing 777 в Доне́цкой о́бласти — авиационная катастрофа самолёта Boeing 777 авиакомпании Malaysia Airlines, выполнявшего плановый рейс из Амстердама в Куала-Лумпур, произошедшая 17 июля 2014 года на востоке Донецкой области Украины в районе села Грабово недалеко от города Торез, у границы с Луганской областью, в районе вооружённого противостояния на востоке Украины.

И никакой конспирологии! хехехе

Ленинград Жопа


про Ким Кардашьян )))) навеяно жж-юзером уборщица.

Бу-гага!!!!!!!   Рэпрэссыи!!!!!!



Оригинал взят у fleri_a в Фейк о Бутовском полигоне. Всё высосано из пальца
Оригинал взят у arctus в Фейк о Бутовском полигоне. Всё высосано из пальца

"Бутовский полигон" стал точкой сборки антироссийских сил также, как праздник Великой Победы - точка сборки сил патриотических. Им козыряет и либерал и бълый. Каждый рукопожатный человек должен помнить о бесконечном множестве умерщвлённых тираном невинных жертв большевиствского эксперимента, закопанных на Бутовском полигоне.
Создаётся музей, фонды, создаётся целая бутовская культурная традиция и т.д.
А король-то голый. По сути, на что опереться - ничего нет.

Давайте поищем.

Read more...Collapse )

Оригинал взят у oleglurie_new в Запрещенное кино. Кого испугал фильм «Закон Магнитского. За кулисами»




Они серьезно испугались. Единодушно и единогласно. Затопали ножками на дружественных сайтах, закидали письмами Европарламент и дружно зашлись в едином вопле «Нельзя!!! Нельзя!!!». Теперь окрик «Нельзя!» в отношении книг, статей, кинофильмов - это новый тренд глубоко гуманных европейских ценностей. Так нельзя ни в коем случае показывать фильм режиссера Андрея Некрасова «Закон Магнитского. За кулисами» в Брюсселе в здании Европарламента. По идеологическим мотивам. Как классово чуждый и вредный для широких масс евродепутатов. Что бы чему плохому не научились.

Я не шучу. Вчера в 17.30 по европейскому времени в Брюсселе в здании Европарламента был совершенно официально запрещен заранее объявленный премьерный показ документального фильма «Закон Магнитского. За кулисами».






Дело в том, что и европарламентарии, и отечественная оппозиция, и западные СМИ, и сам сочинитель «Списка Магнитского» Билл Браудер оказались вчера в ужаснейшем положении. Фильм о Магнитском снимал абсолютно оппозиционный режиссер Андрей Некрасов, известный своей аллергией к российской власти, близкой дружбой с ныне покойными Литвиненко и Березовским, авторством документальных фильмов «Бунт. Дело Литвиненко», «В поисках путинской России», «Недоверие» (о взрывах жилых домов в Москве осенью 1999 года).  Также Андрей Некрасов в Грузии получил звание «Человек года-2009», а весной 2010 года подписал обращение российской оппозиции «Путин должен уйти». В том же году был избран членом Координационного совета петербургского отделения движения «Солидарность», а затем и его федерального политсовета.

То есть, Некрасов, по мнению Европарламента, Браудера и его приближенных, участвовавших в фильме, человек настолько доверенный и проверенный, что ему можно было под камеру рассказывать все спокойно и уверенно, понимая, что режиссер все подчистит, удалит лишнее, вырежет ненужное, опасное и явно расходящееся с реальностью.

И тут случилось непоправимое. Андрей Некрасов, будучи в первую очередь талантливым режиссером, а уже во вторую оппозиционером, получив в свое распоряжение все документы по «делу Магнитского» и внимательно выслушав, как самого Браудера, так и близких Сергея Магнитского, участников всей этой странной истории, включая депутатов европарламента, следователей, юристов, отчетливо понял всю суть масштабной аферы Браудера и его команды. Он, услышав и увидев факты и документы, понял, что Магнитский никакого хищения не раскрывал и его, Магнитского, никто не убивал, а вся эта история было придумана с первого до последнего слова, чтобы скрыть многомиллиардное воровство самого Браудера и создать «Список Магнитского», как очередную страшилку на смену отменённой поправке «Джексона-Веника».

Я смотрел некоторые фрагменты фильма и видел, как еще недавно уверенные в себе Браудер и члены Европарламента, лоббировавшие «Список Магнитского», вдруг начинали юлить, прятать глаза, заикаться и мямлить какую-то ерунду, когда режиссер, он же и ведущий, в лоб спрашивал у них «Покажите, а где здесь сказано про то, что вы утверждали недавно? Покажите, а где здесь Магнитский?».

Можно заявить, что в газете или на сайте написана неправда, но ведь от видеокамеры талантливого режиссера не скроешься. Тут не надо даже что-либо разъяснять. Просто посмотрите и все поймете. Нет ни разоблачителя Магнитского, якобы убитого в тюрьме. Нет ни якобы честного бизнесмена Браудера, из самых справедливых побуждений придумавшего «Список Магнитского». Нет ничего из того, что было сказано ранее Браудером, западными СМИ и отечественной оппозицией. А есть только гигантское нагромождение лжи, фальсификаций, афер, больших и очень больших денег, влитых в несуществующее «Дело Магнитского».

Вот, что рассказал сам режиссер Андрей Некрасов меньше чем за сутки до запрета показа фильма в Европарламенте. Внимательно вчитайтесь в эти слова, вдумайтесь в их содержание и все встанет на свои места:

«Мой новый фильм (который будет показан в среду 27-ого в Европарламенте, а 3 мая по немецко-французскому каналу ARTE) перевернул моё сознание. И, вероятно, перевернёт жизнь… Мне никто не сливал никаких файлов, записей прослушек. Я просто снимал сцену за сценой... И в один красивый съёмочный день вгляделся в скан одного документа.

Снимали сцену разоблачения Магнитским коррумпированных сотрудников МВД. Для меня это было как отче наш: 7ого октября 2008-ого Магнитский сделал заявление о том, что из казны России были украдены 230 миллионов долларов, и обвинил в этом офицеров Карпова и Кузнецова. Билл Браудер сказал мне об этом лично в интервью ещё весной 2010-ого, и с тех пор о разоблачениях Магнитского написали все основные СМИ планеты. Написано об этом было и на знаменитом сайте Браудера «Неприкасаемые». Были приложены и сканы оригиналов разоблачительных показаний. Короткие тексты сайта я читал, а оригиналы — скучные, советского вида блёклые страницы — нет. Накануне того дня я попросил коллегу распечатать pdf записи этого разоблачения с известного сайта Билла Браудера «Неприкасаемые»...

Короче — никакого разоблачения не было. Был допрос, и был протокол, из которого видно, что Магнитский ведёт тяжелую оборонительную борьбу со следствием. И никаких офицеров МВД не обвиняет. И  не упоминает.

Начав отматывать с того, что никакого разоблачительного обвинения не было, я шаг за шагом обнаруживал фейк в сердцевине каждого из обоснований остросюжетной притчи о Магнитском. Перерегистрировать компании (через которые были украдены деньги из казны) на других собственников можно было только с помощью оригинальных документов, взятых милицией из офисов Эрмитажа и Файерстоун Данкен? Неправда.

Магнитский с коллегами ничего не знали о перерегистрации компаний, пока не вынули из почтовых ящиков то, что, на самом деле, не могли не получить двумя месяцами раньше? Или пока некий пристав не позвонил им из Петербурга в Лондон (до того, как, согласно судебным документам, могла появиться хотя какая-то возможность у какого либо пристава это сделать)? Исключено.

Магнитский с коллегами, якобы за три недели предупредили прокуратуру и следственный комитет, о том, что готовится преступный возврат денег из казны? Откровенная ложь. По другой версии они, по крайне мере, сообщили о «краже» компаний (полтора месяца после того, как они, якобы, узнали о ней). Но даже и это не так. Была путаная жалоба, не  заявление о преступлении почему-то, о  «попытке кражи» денег у компаний фонда. При том, что Браудер мне говорил, что денег у этих компаний к тому моменту давно не было».

И вот эти, с позволения сказать, люди, уяснив, что фильм Некрасова «Закон Магнитского. За кулисами» рассказывает всю жесткую правду, и, что гораздо страшней для них, показывает эту правду визуально, они заскулили и завыли, требуя запретов. Срочных, полных и повсеместных запретов, без оглядки на какие-то там жалкие свободу слова и демократию. Они отлично понимают, что, когда фильм будет показан, как на Западе, так и в России (а это произойдет в самое ближайшее время, в том числе и в этом блоге), само словосочетание «Список Магнитского» будет ассоциироваться с глобальной, всемирной информационной и финансовой аферой, запущенной Браудером, американскими, европейскими парламентариями и целой командой тренированных «специалистов», в том числе и из России.

И теперь мы сможем наблюдать, как истерика будет развиваться по нарастающей, увеличиваясь в размерах и охвате, распухая от паники не по дням, а по секундам. Этим деятелям чем ближе к премьере, тем страшнее. Game over.

PS. А экстренный вброс откровенной фальшивки о том, что деньги из оффшорной компании, упоминаемой в несуществующем «расследовании Магнитского», якобы прошли через компанию, принадлежащую «другу Путина» Ролдугину, произошел аккурат перед премьерой фильма «Закон Магнитского. За кулисами». Причем, вскоре после появления анонсов о показе фильма и сразу же после того, как Браудер и компания выяснили, что режиссер Некрасов снимает нелицеприятную правду. То есть, банальная игра на упреждение. И все бы было бы хорошо, если бы не факты, подтверждающие то, что вся история с оффшорными деньгами, связывающими якобы Магнитского и Ролдугина, является абсолютным фейком и откровенным передергиванием. Но об этом чуть позже… После премьеры фильма «Закон Магнитского. За кулисами».










Это [censored], дорогие мои!


виа [Bad username: 4>:B>@-:8;;5@]
Оригинал взят у uborshizzza в Сколько стоит стать ученым

В связи с разразившейся дискуссией о новациях в защите диссертации (только через аспирантуру и докторантуру) выкладываю стоимость обучения на следующий год в 1 меде им. И.М. Сеченова по клиническим специальностям.

Лечебное дело (1 курс), студенты – 288 300 рублей
Ординатура для специальностей лечебного дела за год обучения – от 124 500 рублей (токсикология) до 295 000 рублей (дерматовенерология).
Аспирантура очная (1 год обучения) – от 124 500 рублей (инфекционные болезни) до 207 500 рублей (акушерство и гинекология).
Заочная аспирантура дешевле в 2 раза.

Стоимость докторантуры (3 года – очная или 4 – заочная) примерно как за аспирантуру.

Это – стоимость платного обучния. Кроме этого есть и бесплатное (бюджетное), однако его доля невелика, по разным ступеням и специальностям она меряется в пределах о 50% до 0%. Например, доля поступающих на 1 курс по бюджету – менее 20%, бесплатных докторантов, как мне кажется, нет вообще.

Считаем. 6 лет - обучение студентом, от 2 лет в ординатуре, 3 года аспирантура, 3 года докторантура...

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Медицинские байки)

Больно умные все стали!

Оригинал взят у uborshizzza в Больно умные все стали!
Интересно отношение у нашего государства к науке. Институты ликвидируются, над РАН издеваются, как могут. Теперь вот взялись за кандидатские и докторские диссертации.
Вначале запретили институт соискательства. Теперь можно писать диссертации только в аспирантуре и докторантуре, причем аспирантура и докторантура может быть только при учебных вузах. Раньше они были в НИИ. Это означает, что за них надо платить. Платит или предприятие или сам соискатель. Докторантура и аспирантура могут быть очные и заочные (без отрыва от производства). Если докторантура, например, очная, то предприятие, которое его туда направило, платит докторанту стипендию в размере МРОТ, т.е. 6 тысяч. Докторант обычно человек за 30, а то и за 40 лет, имеющий семью. Кто же это согласится получать 6 тысяч три года? Хорошо хоть есть заочная форма.
Впрочем, я не удивлюсь, если заочные аспирантуры и докторантуры запретят.

А оголтелая борьба с плагиатом? Слышала по радио, как позорили Голикову за плагиат в ее докторской. Она объяснила, что это не плагиат, а самоцитирование. Боже, как изголялся по этому поводу ведущий! Он не понимает, что докторская - это не оригинальное открытие, а подведение итогов научной работы диссертанта, и тот имеет полное право цитировать свои прежние работы. Допускается, что треть докторской составляет кандидатская. Но зачем это знать журналистам, министрам?

Уже есть новое постановление правительства о внесении изменений в порядок присуждения ученых степеней. Требования для получения ученых степеней в сфере гуманитарных и общественных наук в России ужесточат. Так, защищать диссертации можно будет только по специальности вузовского диплома, рассказала замглавы Минобрнауки Людмила Огородова 14 апреля.
Если раньше не всегда требовалось, чтобы человек имел образование по специальности, по которой он защищает диссертацию, то теперь появились уточнения к защите диссертаций, отметила Огородова в четверг на семинаре-совещании председателей ВАК государств-членов СНГ. «Сегодня такие требования появляются в нашей нормативной базе»..
По словам замминистра, нужно внести понимание, «какое отношение к науке имеют такие специальности как педагогика, экономика, прикладные особенно области, юридические науки, некоторые клинические специальности».

Замечательно. Сегодня Пастер не смог бы защитить диссертацию по медицине, потому что он был химик, а Гемгольц не смог бы заниматься физикой, потому что он был по образованию врачом.

Очень понравилась мне мысль, что экономика - это не наука. Что да, то да.

У нас очень любят ссылаться на опыт западных стран. Но там одна степень, а не две, и она у всех, кроме врачей, и называется «доктор философских наук». И ничего, как-то существуют.

Для чего вообще эти постоянные наезды на соискателей? Сегодня доплаты за степени небольшие. У нас, например, за кандидатскую степень доплачивают 700 рублей, а за докторскую около 2-х тысяч. Это же смешно.

Жалко что ли, что люди защитят диссертации? Зачем им вредить? Я этого не понимаю.

Тут читала, как Герман Стерлигов кроет ученых: мол, они колдуны, и от них все зло. Может, и в правительтсве так же считают?


Оригинал взят у rt_russian в 91-летний ветеран ВОВ прыгнул с парашютом ко Дню Победы
91-летний ветеран Великой Отечественной войны Павел Клетнёв совершил очередной прыжок с парашютом под Мензелинском.


Смотреть видео


Latest Month

August 2016
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Tags

Page Summary

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner